İsmailağa Cemaati'ne bağlı yatılı kuran kursunda kendinden küçük öğrencilere cinsel istismarda bulunan 17 yaşındaki sanığa 50 yıl ceza: Çocuklara şantaj yapan cemaat yetkilileri ceza almadı!

22 Kasım 2025 07:36

Güncelleme: 22 Kasım 2025 07:43

Bursa'nın Orhaneli ilçesinde, İsmailağa Cemaati'ne bağlı yatılı bir Kuran kursunda yaşanan cinsel istismar skandalı, 2 Ekim 2025'te sonuçlanan davada karmaşık bir adalet tablosu ortaya koydu. En az beş çocuğu istismar eden 17 yaşındaki kurs öğrencisine toplam 50 yıl hapis cezasıverildi. Ancak kararın gölgesinde, istismarı örtbas eden ve mağdur ailelerini yanıltan cemaat yetkililerinin ceza almadı.

2024 yılının Nisan ve Mayıs aylarında, örgün eğitimden koparılarak kursta yatılı kalan 10-12 yaşlarındaki çocuklar, kendilerinden yaşça büyük bir başka öğrencinin (A.S., 17) cinsel istismarına maruz kaldı. Birgün'ün haberine göre soruşturma ilerledikçe, istismar eylemini gerçekleştiren A.S. ifadesinde suçlamaları doğruladı, ancak eylemini "şaka amaçlıydı" sözleriyle geçiştirmeye çalıştı.

A.S., "Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı" suçundan yargılandı ve Bursa Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde her bir mağdur için ayrı ayrı 10 yıl olmak üzere, toplam 50 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Olayın en çarpıcı yönü, istismarın ortaya çıkmasını engellemeye çalışan kurs yetkililerinin pozisyonuydu. Mağdurlardan 10 yaşındaki bir çocuğun ifadesine göre, istismarı öğrenen kurs öğretmenleri Fehim ve Faruk, çocukları toplayarak kendilerine şantaj yaptı.

Cemaat mensubu görevlilerin ifadeleri de skandalı örtbas etme çabasını doğruladı:

Kurs görevlisi Muhammed Kır'ın ailelere gerçeği söylemek yerine, çocukların öğrenme konusunda isteksiz" olduğu yalanını söyleyerek kurstan uzaklaştırdıklarını itiraf ettiği iddia edildi.

Bir diğer cemaat mensubu Fehim Özmen de, ailelere "eğitimlerde isteksiz olduklarını ve kurstan ayrılmalarının doğru olacağını" söyleyerek asıl konuyu gizlediklerini belirttiği öne sürüldü.

Ancak, iddianamede A.S.'ye "Nitelikli cinsel istismar" suçları yöneltilirken, istismarı gizleyen ve olayın üzerini örten bu cemaat mensupları yargılanmadı Mahkemede yalnızca "tanık" sıfatıyla dinlendiler.